你的位置:首页 > 最新资讯 > 知识窗

【专业】使用Xbar-R图以及计算CPK的几个难点

来源: 2014-5-10 10:07:03      点击:


【写在前面】作为质量人,必然离不开Xbar-R图以及CPK的计算。陆续有朋友给我们留言,希望可以多介绍一些有关CPK方面的内容。小编们在网上整理了一些关于CPK的问题及解答,希望可以帮到大家。


问题如下:


1、为什么计算CPK时要去掉异常点?


2、为什么只有受控时才可以计算CPK?


3、为什么计算CPK时要先看极差图,然后再看均值图?


--------以下为解释,虽然不是标准答案,但也算是一种总结------


1、为什么计算CPK时要去掉异常点?


回答:从数学角度,严格来说,异常点是不允许去除的。


但是我们需要知道几个前提:CPK和控制图不可分家、过程稳定受控才可进入Xbar-R控制图以及计算CPK;


由此,


当过程稳定且受控的时候,我们的CPK和控制度所监控的是一般原因导致的过程变化,此时的异常点一般表示特殊原因,它超出了控制图的理论监控范围;


因此,我们在做控制图的时候,对异常点需要做出动作,并做出说明。


为了突出我们的控制重点,以及目的性,我们需要知道过程中没有特殊原因的情况下所表现出的质量水平CPK值,它表示了过程了常规控制水平;


由此,后面才总结并提出了这个规则:CPK计算过程中需要剔除异常点。


2、为什么只有受控时才可以计算CPK?


回答:CPK的计算中有几个点需要注意:


西格玛是由Rbar除以常数估算出来的;


计算Rbar的每一个R值都是组内偏差;


同时Xbar是每个组内均值之后的均值----我们经常知道“被”平均这么个说法,是不太科学的和满足数学规则的……


为避免“被”平均和极差偏差所引发的监控失效/无效,我们必须确保监控之前的过程是稳定且受控的,它必须通过初试过程能力PP/PPK(包含单值图)的测评数据来证明。


3、为什么计算CPK要先看极差图,然后再看均值图?


回答:极差大了,表明被平均的就严重了,实际过程过程变差波动量,将远远超出我们控制图可见的波动图,那么Xbar图就没有必要看了。


【文章来自网络,作者:yijiayige】