“打铁还需自身硬”，这告诉企业，尤其是上市公司，不按照商业规则办事，是要付出代价的，因为有很多第三方机构盯着他们。

近年来，有多家在美国上市的中国企业，因为被第三方调查报告披露数据造假而被退市。

2010年12月3日，大连绿诺环境工程科技有限公司（简称“绿诺科技”）收到美国纳斯达克市场的退市通知，此时距离绿诺科技成功登陆纳斯达克还不到一年半。绿诺科技的上市公司身份如此短命的主要是因为美国一家名为浑水（muddywaters）的“做空机构”的一份研究报告。浑水公司在2010年11月10日发布了一份研究报告，公开质疑绿诺科技存在欺诈行为，其中包括夸大营业额、虚报客户及合同、管理层挪用公款等。面对这份第三方调查报告，绿诺科技无法提供确凿的反驳证据，只是无力地指责报告作假。纳斯达克正是依据这份报告对绿诺科技做出了退市的决定。

2011年8月，中国高速频道（ccme）股票被美证交会注销退市；2012年6月2日，多元环球水务被纽交所摘牌，都与浑水公司的第三方独立调查报告有关。

当然，浑水公司的行为并没有被认为完全无可指责，事实上很多人认为浑水公司的背后有对冲基金在支持，利用了一些混淆视听的手法通过卖空盈利。但应了那句老话：苍蝇不叮无缝的蛋。

一些社会事件发生受到公众质疑后，涉事单位的内部调查往往言之凿凿，认为自身没有问题，但第三方独立调查的结论，却与之截然相反。2009年的徐宝宝事件就是如此。

2009年11月4日，5个月大的徐宝宝在南京儿童医院死亡。事后徐宝宝家属在网络上发帖，称值班医生毛晓珺当时在玩网络游戏，没有理睬家属要求查看病情的呼叫，并且对家属再三恳求的态度恶劣，患儿母亲亦曾哀求下跪。然而，南京儿童医院在经过自查后，否定了“医生打游戏”和“家属下跪”等指控。

事情后来在强大的舆论压力面前出现了转机，南京市政府及卫生局宣布成立第三方的调查组对此事进行重新调查。调查组由包括媒体记者、网民代表等在内的14人组成。调查组的这种构成保证了第三方的独立与公正。

调查组的电脑技术专家还原了涉事医生电脑当时的使用状况，证实了事情发生时，该医生的确在玩游戏。这让涉事医生和医院都傻了眼。

为什么医院没有聘请电脑专家来调查？是没有想到，还是根本不愿意承认错误？而监控视频也显示，患者家属的确下跪了，虽然跪的对象是另一个科室的医生。

最终，第三方调查组仅用了十几个小时就得出了结论，证明“患儿家长所反映的情况基本属实”。随后，南京市政府召开新闻发布会，承认并发布了这个调查结果，并对当事人进行了处理。

徐宝宝事件告诉人们，如果某个事件受到公众质疑后，有关部门能及时启动由各界人士参与的第三方独立调查，还原事件的真相，公众对有关部门的信任就会大大提高。公众期待的是真相，他们已经不再相信有关部门的内部调查结果，只有第三方调查才能保证真相大白。